株式会社逸和工務店｜建設工事｜土木工事｜不動産売買｜愛知県岡崎市

 

Part26『終焉の始まり』

「精神的。そんな話しではちょっと発注者（被告愛知県）としては耳を傾ける事は、難しいと思いません？そんなことを言われても困るんですよ。そんな、あの、そんな（精神的な話で）話じゃ。」と被告愛知県 統括監督員である中西昌典は、不適切にもほどがある発言をするのである。そこで、この発言に至るまでの経緯を叙説しよう。

 

平成２７年１０月２７日午後の打合せで矢野勝也は、「いま構造専門家（N）もいるので。私の数倍詳しいので。」「構造専門家（N）に、もっと聞いて頂ければ。」と、工事監理の一部を委託しているI建築事務所Nを出席させたのであるが、平成２７年１1月1７日定例会議になると矢野勝也は豹変し、Nの発言について「Nさん設計の補助として私の方に意見を頂く人なんで、監理には関係ありませんので、（工事打合せ記録からNの発言を）削除してください。」と工事監理の一部を委託しているにも拘らず監理に関係ないなどと、平然と噓を付き、その挙句、打合せでのNの発言内容についても矢野勝也は「何を聞いたかも記憶もない」と言い放ち、平成２７年１０月２７日打合せで、確認したい事があれば、「（Nに）もっと聞いて頂ければ。」と言ったことまでも「ちょっと覚えていない。」と、素っ惚けるあり様であった。この様な奇想天外な事を言い出したのは、矢野勝也が施工方法（Ａ種からＢ種へ）の変更を指示した理由が設計ミスであったと事をNが暴露する発言等をしたので、Nの発言等の全てを隠蔽しなければならなくなったからである。隠蔽する為に、破廉恥な言動を繰り返す矢野勝也を叱責する事もなく傍観しているだけの三宅安（やすし）には、失望しか無かった。平成２７年１１月１７日夕方に、一縷の望みをかけて知立建設事務所にいる統括監督員　中西昌典を頼り、相談をしに行ったのだ。そこには、三宅安（やすし）と天谷重治も同席した。そこで、

中西は、「いやいや。私の方から言わせて頂くと、明らかに、例えばね、極端な話、法令に違反してるとかね、その中央コンサルさんが。理不尽な事というか、全然間違った事を言ってるとか。そういう事がない限り、これは工事監理者として、愛知県として、中央コンサルの矢野さんを指名して、監理をやって下さいと言ってる話で。二転三転かどうかはそれは知りませんけど、あの人とはちょっと合わないからもうやれませんとか、そういう話では当然うちは受けようがないので。例えば工事監理者として不適だとかね、そういう材料を頂かない限り[その後、12月7日に不適格理由を申出書にして提出したが、闇に葬り去られたのである。Part5『闇』参照]、やっていけません、どうしましょうかと言われても、私どもとしては、なんとも言いようがない。どうして欲しいって訳、そうすると。平行線だからこれ以上もう工事が出来ませんって、そんな話では済まないでしょう。」と、まともに取合わないのであった。それでも、

当社従業員「結局そういうところで、正直言ってこちらとしても精神的な話で言っても、ちょっともう。」と理解を求めるも、

中西は「精神的。そんな話しではちょっと発注者としては耳を傾ける事は、難しいと思いません？そんなことを言われても困るんですよ。そんな、あの、（精神的な話で）そんな話じゃ。」不適切にもほどがある発言を言い放ったのである。