株式会社逸和工務店｜建設工事｜土木工事｜不動産売買｜愛知県岡崎市

損害賠償請求訴訟（ⅩⅩⅡ）詳しい内容

トップページ >
損害賠償請求訴訟（ⅩⅩⅡ）詳しい内容

お知らせ
当社が被告愛知県を提訴した公園緑地整備工事（交付金）（仮称）油ヶ淵水辺の学習館建築工事にかかる損害賠償請求訴訟において、鑑定人より鑑定書が令和4年12月12日に提出されました。この鑑定結果によって、当社主張の正当性が明確となりました。
（詳細は是非お問合せの上、鑑定書をご確認ください。）
その中でも被告らの余りに恥知らずな行為を下記に抜粋しましたのでご覧ください。

鑑定書抜粋より

『（地中梁）下端のコンクリートノロ（打設時のセメントペースト）の上で測定した』このことにより、被告らが故意に基礎梁（地中梁）を出来形不足になるように測定し、H28.1.20 工事監理報告書（乙7号証）H28.8.31工事監理報告書（乙13号証）と2度も捏造し報告したことが明らかとなりました。

被告らが出来高不足（捏造等）とした時系列

H27.11.10午前定例会議録音データ（甲）反訳書
原告「読み（位置）はどうします？前回 Yさん達が付けたマークで。」
被告「また今回やればいいじゃないですか。基本的には全部一緒のはずですから。だから下の
ノロのない所をきちんと。」
原告「違う、そいだもんでまた今回測るのは、Yさんやうちがマークしたその高さのマーク
の位置でいいですね、測定する所は？」
被告「はい。いや、前とは違う、今回またきちんと測ればいいだけですけど。何で前の位置を
測らなければいけない。基本一緒ですからね。だからもう一回きちんとノロがない所で、」
原告「そうするとまたうちの測った所と誤差が出て来ますよ、多分。」
被告「誤差なんか関係ないですよ、もう。今回測ったのが最終の数字になるんです。そういう
覚悟で測って下さい。だからしっかりノロがないか。あの、ノロの下からやっちゃう場合は
いいんですけど、ノロの上からやると出来形不足になりますんで、そこはないように。」
原告「その位置はまた新たに別の位置で測るという。」
被告「別の位置っていうか、中央、端部、基本一緒です。ノロの誤差がない限り。」

H27.11.17午前定例会議録音データ（甲）反訳書
原告「ノロある、ないの話なんて一番最初にうちが測った後に、それからYさんが測る時に、

ノロ取っとる間なんて無かったっすよ。そこで（ノロの上で）測るって言って」
被告「取って頂ければ待ってました。」
原告「その場で話して、」
被告「取る時間がないという問題ではないと思いますけど。時間ならいくらでも作って、測る
のをきちんとやらない事には、時間がないという問題でもない。」

※原告→逸和工務店従業員被告→工事監理者Y（一級建築士）

H28.1.20
工事監理報告書（乙7号証）提出報告受注者 CC社監理者Y
（地中梁）下端のコンクリートノロ（打設時のセメントペースト）の上で測定していた。

H28.1.29
工事請負契約解除通知愛知県（工事監理報告書（乙7号証）を理由とした解除）

H28.8.31
工事監理報告書（乙13号証）提出報告受注者 CC社
（別途被告県発注費2.581.200円情報開示にて確認）
（地中梁）下端のコンクリートノロ（打設時のセメントペースト）の上で測定していた。

このように被告ら愛知県職員三宅、天谷、工事監理者Yらは故意に当社を嵌めたことがあきらかになりました。これらは、被告らの契約違反を隠蔽する為の行為の一部にすぎず公務員の重大な故意にあたる違法行為であり工事監理者Y（一級建築士）らの建築士法違反（資格.営業許可）であるので今後重大な処分が下されることになります。

当社が訴訟提起してから既に7年以上が経過し、風評被害により営業活動が極めて困難な状況が続いていますが、まだまだ判決までには時間を要する状況ですので、皆様から安心し信頼して工事を依頼して頂くため、裁判資料を積極的に開示しています。ITSUWAへ工事などお気軽にお問い合わせください。
また、工事でのトラブルでお困りの方（発注者、請負業者問いません。）の相談も受付させて頂いてます。

お問い合わせはメールにてお願いします。
メール確認後お電話させて頂きます。

我々に賛同して頂ける方、または、被告らの違法行為の情報をお持ちの方のご連絡お待ちしております。